Reformas al Impuesto Predial

Detalles

Publicado: Lunes, 30 Noviembre 2020 08:27

Escrito por Gilberto Soto

El pasado 19 de noviembre del 2020 la Comisión de Hacienda Pública y Administración del Congreso del Estado, pronunció dictamen sobre iniciativas presentadas por el Grupo Parlamentario de Morena, Grupo Parlamentario del PRI y del primer edil y secretario del H. Ayuntamiento de Culiacán, misma que propone reformar, adicionar y derogar diversas disposiciones a la Ley de Hacienda Municipal y Código Fiscal Municipal, ambos del Estado de Sinaloa.

En las propuestas se puede observar coincidencia en precisar mas claramente diversas disposiciones en materia de Impuesto Predial, sobre todo en diferenciaciones claramente existentes en la actual norma donde existe discrepancia en la forma de contribuir a contribuyentes de este impuesto que se encuentran en similitud de situación de hecho, lo cual lo hacia inconstitucional y dejando en incertidumbre jurídica al pagador de este impuesto.

Lo que si es de observarse es que las propuestas del Grupo Parlamentario de Morena y de los máximos representante del H. Ayuntamiento de Culiacán, dentro de sus propuestas coincidieron en reformar los artículos 43 y 44 de la Ley de Hacienda Municipal, en el primero se otorga a los clubes deportivos el descuento del 50% de este impuesto al igual que a la casa habitación y en el segundo se le otorga un 40% de descuento a los predios donde se encuentren empresas comerciales, industriales y de servicio.

Pues bien en el dictamen emitido por la Comisión de Hacienda Pública y Administración, hacen ver que no concuerdan con reformar los artículos arriba mencionados y esto en virtud de que los clubes deportivos son Asociaciones Civiles que no buscan fines de lucro, donde las mismas son creadas para el esparcimiento y la practica de deporte dentro de sus instalaciones y quitarles este descuento las haría inoperantes y su sostenimiento económico estaría en duda.

En lo referente al descuento otorgado a las empresas es mas que evidente que no son tiempos de no otorgar el beneficio del 40%, la situación económica derivada por el COVID 19 y ante la falta de apoyos a las PYMES por los tres órganos de gobierno hacen mas que evidente que seria una estocada mas al sector productivo formal del Estado.

Bien por la Comisión de Hacienda Pública y Administración al dar su sentido negativo a ambas propuestas ya que la primera vendría en demerito de actividades deportivas y la segunda en una afectación económica al sector empresarial.

CP y MI Gilberto Soto Beltrán.

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Twitter: @gilsoto70

Facebook: Gilberto Soto