En nuestra columna del pasado 8 de diciembre, sembramos una pregunta sobre una inquietud que surgió en el sector empresarial con la llegada de Tatiana Clouthier a la Secretaría de Economía.

Tan grande fue la inquietud, que hasta su propio hermano, Manuel Clouthier salió en su cuenta de Twitter a hacer un comentario en ese sentido.

Como frase de remache a su comentario, Manuel dice que desea que el presidente López Obrador la escuche, le haga caso y no solamente la use.

Pero vale la pena recordar que escribimos; y el porqué de la pregunta realizada el pasado 8 de diciembre para entender la primera señal que evidencia la respuesta esperada.

Aquí lo escrito, tras su nombramiento como Secretaría de Economía.

“Pues bien, la llegada de Tatiana Clouthier al gabinete despertó la misma pregunta en el sector empresarial que de verdad les inquieta y hasta su propio hermano Manuel, lo advirtió. ¿Para qué quiere Andrés Manuel a Tatiana en la Secretaría de Economía?

¿La quiere para tener el interlocutor que perdió con la salida de Alfonso Romo o la quiere para endurecer su política con el sector empresarial?

Muchas frustraciones pueden aparecer en escena en el perfil de la nueva Secretaria de Economía. Eh ahí la pregunta sin respuesta que inquieta al sector empresarial. ¿Para qué quiere Andrés Manuel a Tatiana?.

Pues bien, la primera señal de la respuesta llegó el día de ayer y no es una buena señal para el sector empresarial, pero tampoco para todos los mexicanos.

El divorcio entre empresarios y gobierno federal tuvo un nuevo episodio. El Gobierno Federal y sector obrero, decidieron por decreto –igual que en la época de Echeverría y López Portillo- aumentar salarios mínimos y profesionales, sin tomar en cuenta el punto de vista del sector empresarial.

Desde luego, esta medida que se sacó no por consenso como vino sucediendo durante todos estos años de estabilidad financiera, sino por decretó, viene a mandar la señal para que quiere López Obrador a Tatiana. ¿Oh quedará alguna duda?.

1.-Cuando Tatiana Clouthier apareció en escena como la coordinadora de la campaña de Andrés Manuel, se acuñó una frase. “Si su padre Manuel Clouthier del Rincón volviera a nacer, se volvería a Morir”. Tatiana entierra todos los ideales por los cuales luchó su padre.

Hoy que llega la primera señal para qué quiere Andrés Manuel a Tatiana, la misma frase caería como anillo al dedo, parafraseando a López Obrador. Si Manuel Clouthier del Rincón volviera a nacer por tercera vez, se volvería a morir al ver como Andrés Manuel usa por segunda vez a su hoja Tatiana como el verdugo de todos sus ideales por los cuales lucho.

2.-En nuestra columna del pasado 8 de diciembre, también advertimos que Andrés Manuel solo usó a Tatiana con el nombramiento de coordinadora general de la campaña para mandar un mensaje de paz y de visión distinta a la asumida en el pasado con el sector empresarial.

La verdad, es que ni Tatiana fue la verdadera coordinadora de campaña de Andrés Manuel, porque en la toma de las decisiones aparecía Marcelo Ebrard, Yeidkol Polevnsky, César Yáñez, entre otros del equipo cercano a Andrés Manuel, entre ellos sus hijos, ni el sector empresarial nunca vio y ha visto a Tatiana con los mismos ojos que a su padre Manuel. No hay comparación ni ideológica ni de formación.

3.-Pués bien, si se esperaba que Tatiana fuera la interlocutora del Gobierno de Andrés Manuel con el sector empresarial, función que hizo al principio Alfonso Romo a quien desgastó en dos años por no atender la agenda común de empresarios y gobierno- la cual nunca existió en verdad- hoy los empresarios ya se dieron cuenta que no es así, ni será así.

4.-La revisión y aprobación de salarios mínimos fue la primera estocada de Tatiana Clouthier al sector empresarial. No hubo interlocución, sino una imposición por decreto. 15 por ciento de aumento al salario mínimo.

5.-La postura del sector empresarial fue de rechazo y dio sus razones. Durante la pandemia se perdieron 12 millones de empleos y se cerraron cientos de miles de negocios. El Gobierno Federal no dio apoyos para sostener a las pequeñas y micros empresas. La informalidad creció y ahora cada quien se emplea así mismo, si se le puede llamar así al desempleo que creció junto con el número de nuevos pobres. -12 millones-.

6.-Un aumento del 15 por ciento al salario pondrá en mayor predicamento a las empresas que sobreviven o lo peor del caso, provocará un aumento en el precio de los productos o servicios para poder hacer frente a estos incrementos en la nómina. La estabilidad de la inflación y financiera del país se puede poner en riesgo. ¿Quién pierde al final? El trabajador, el país y el gobierno. En pocas palabras, pierden todos.

7.-¿Dónde estuvo Tatiana y del lado de quien estuvo en esta interlocución para sacar un aumento consensado entre todas las partes? Si estuvo brilló por su ausencia.

Al final, Gobierno y Sector Obrero sacan adelante el aumento sin la aprobación del sector empresarial lo cual no será impedimento para tener que acatar tal ordenamiento.

¿Entonces ya quedó claro para qué quiere López Obrador a Tatiana? Bueno, es solo la primera señal. Como dice la biblia. ¡Se verán cosas peores!. Si se volvería a morir Manuel Clouthier padre, no cabe duda.

Habrá que estar pendientes.

PASO A PASITO.-¿Quién quiere ser millonario? Vamos que volamos para en México ser todos millonarios de nuevo como lo fuimos en el pasado.

En la época de Echeverría y López Portillo, ambos fueron populistas y unos grandes ilusionistas. Prometieron que todos los mexicanos serían ricos y millonarios y cumplieron solo una parte. Hacernos millonarios a todos.

Igual que con López Obrador la ilusión al sector obrero se daba cada diciembre con los aumentos por decreto de parte del Gobierno. ¿Qué hacía el empresariado? Lo acataba, pero lo trasladaba al precio final de los productos o servicios.

Todos ganábamos en millones de pesos. Eso sí, el dinero no tenía valor, hasta que llegó Salinas y le quitó los ceros al peso, regresó al trabajador a la realidad y dejó de ser millonario, pero empezó la etapa de la estabilización de la economía y de la paridad peso-dólar.

En Venezuela, la mayoría de los venezolanos son millonarios. La paridad del Bolívar con el dólar americano, es peor que la paridad del peso mexicano en la etapa de Echeverría hasta Miguel de la Madrid.

Allá todo cuesta millones de Bolívares y la pobreza es mucho más aguda. Ah, pero el gobierno les cumplió su ilusión. Hizo al pueblo millonario.

¿Va México de regreso para allá otra vez?

OTRO PASITO.-¿Y para cuando la definición de Morena para nombrar su candidato a la gubernatura de Sinaloa? Solo se dice que puede ser el cualquier momento, peso eso sí, como fecha fatal el 24 de diciembre.

Fue tanta la incertidumbre que se generó ayer sobre la suspensión que se metió al Senador en una espiral que lo sacaba del juego sucesorio. A las nueve de la mañana nos comentaba que los rumores eran falsos y que él se mantenía firme en su objetivo de ser candidato a la gubernatura.

No obstante su aclaración temprana y oportuna, fue tanta la rumorología que se desató que tuvo que salir por la tarde en un video a volver a aclarar y a iniciar una ronda por noticieros para dejar bien claro que él sigue firme tal y como lo dijo en este espacio a las nueve la mañana.

En fin, en Morena la decisión sigue en suspenso.

UN PASITO MAS.-Ayer muchos nos preguntaron cómo le fue al doctor Efrén Encinas con la medición a la cual es objeto en estos momentos. La respuesta de la medición no la tenemos.

Pero los comentarios hechos llegar no le favorecen no a él sino a quien mandó medirlo.

Qué ya esto es una locura, que es un distractor más, que no ganaría, que es una buena persona, pero en definitiva el PRI no lo aceptaría, que sería la confirmación de que se quiere perder y entregar etc.

En fin. Son los tiempos y los despistes están a la orden del día.