Después de casi 6 años de lucha vemos voluntad y avance en materia legislativa en el tema de los Matrimonios igualitarios, cuya discusión ha sido importante y mucho más el no dejar la iniciativa en la congeladora, vemos que le han podido entrar a la discusión y evitar con ello que en Sinaloa no se llegue a conflictos políticos-religiosos

En entrevista para Visión Ciudadana Portal, Tiago Ventura Cárdenas señaló que, en 2015 los Matrimonios Igualitarios fueron resueltos a favor por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, un tema que no es por demás nuevo y que muy al contrario Sinaloa está muy relegado en el reconocimiento de los derechos de las personas de LGBT .

“A la ciudadanía decirles que en 30 países alrededor del mundo ya se aprobó el matrimonio igualitario y 18 estados en México, así como también casi toda Latinoamérica excepto Uruguay y Bolivia y no ha pasado nada, no hay violaciones por homosexuales la sociedad no ha colapsado, ni hay una sociedad en decadencia sino al contrario, se está enseñando a los niños sin importar raza, sexo o color, edad, género, podemos ser iguales y tenemos derecho a formar una familia y le decimos si tu puedes formar una familia no se debe prohibir a otra hacer lo mismo con virtudes y defectos y los LBG tenemos derecho a formar una familia”.

El representante del Comité de la Diversidad Sexual en Sinaloa, manifestó que el estado continúa en un gran avance sin embargo, aún -dijo- “estamos retrasados”.

Indicó que la Constitución es muy clara en su artículo primero donde dice que todas las personas son iguales sin importar ningún tipo de distinción y en eso –dijo- se basa su reclamo y demandas.

“Creo que hemos pasado por el desconocimiento, hay nuevos legisladores y a la mejor sin experiencia previa pero creo que no se ha entendido lo dictaminado por la Suprema Corte y la Constitución donde están muy por encima de la biblia y creencias religiosas y no se puede legislar en base a dogmas religiosas o creencias personales”.

Así mismo, enfatizó que en cuestión de adopciones se ha entrado en un falso debate toda vez que para empezar, cualquier tipo de pareja puede adoptar además de que, se requiere pasar por muchos filtros porque no se da un niño a cualquier persona, dejando en claro que la orientación sexual no se enseña, no se pega, ni se contagia, más bien dijo que al adoptar a un pequeño y que viva dentro de un hogar de LGBT, sufriría cierta discriminación por otros niños que no están educados a respetar a que una persona tenga dos papás o tenga una mamá o viva con solamente con el abuelo.

Por lo que llamó al concepto de familia natural “desfasado” en estos tiempos, ya que hay mucha madre soltera al igual que padres, lo que significa que no se tiene el modelo de familia perfecta y que mucho menos se adapta a la realidad que se vive en Sinaloa.

“Creo que todas las religiones que se están oponiendo no han conocido a Dios que no cierra puertas a nadie y enseña que el amor es lo más importante y que la orientación sexual no tiene nada que ver con la muerte y asesinato de los mismos, sí hay muchos homosexuales reprimidos, que caen en el alcoholismo y que sufren pero esto pasa porque las personas les han dicho que son anormales y que tienen que corregirse; aparte de que son apartados de su hogar, más el bulliyng que sufren en la escuela”.

A los legisladores dijo que hay que poner en la balanza de que son representantes del pueblo no de su familia ni de sus iglesias ni circulo cercano y para este tipo de cuestiones en iniciativas que va a repercutir en políticas públicas para todo el estado hay que pensar lo que es más beneficioso para Sinaloa porque se necesita ser mas incluyente más igualitario y lo dicen las encuestas que desde el 2010 a 2017 la aprobación al matrimonio igualitario creció de un 12 a un 62 por ciento y es muy importante ver que estas políticas son para parejas jóvenes que van a formar familias y los jóvenes queremos que todas las familias estén protegidas por la ley no solamente la familia tradicional que nosotros no podremos tener una familia tradicional entonces todos merecen la misma protección ese es el mensaje más importante, que los legisladores tomen en cuenta a las personas que ya hicieron familias sino la realidad de las nuevas parejas que quieren ser reconocidos.

En este mismo tema el destacado jurista Diego Valadés Ríos, al presentarse en el Congreso del Estado en su participación al Foro denominado Estado laico, igualdad y no discriminación dejó en claro que en el tema de Matrimonios igualitarios todavía hay resistencias en relación al ejercicio de este derecho y se considera que la legislaciones locales son susceptibles o tienen facultades para limitarlo.

Precisó que cualquier limitación que se adopte en cualquier entidad federativa en contra de lo que ya está vigente en la ciudad de México y que fue declarado constitucional por la suprema corte de justicia será evidentemente inconstitucional, toda vez que en este momento cualquier pareja del mismo sexo se puede casar en cualquier parte del país aunque la legislación civil diga otra cosa porque basta con que obtengan un amparo y ahí si a diferencia del aborto las parejas cuentan con tiempo indeterminado para conseguirlo y poderse casar aún en los estados donde esta expresamente prohibido.

Valadés Ríos, puntualizó que en este tipo de casos, lo que significa algo importante se traduce en la práctica de nuestra vida la constitución establece el principio de igualdad entre todos los mexicanos y en este momento en México el rechazo a los efectos del estado laico en todo el país ha producido una sociedad de desiguales.

Los derechos que tienen las personas del mismo sexo en México ciudad o sea los que tienen 8 millones de mexicanos se les desconocen a 122 millones de mexicanos y eso es desigualdad.

Los derechos que tienen los 8 millones de mexicanas o digamos 4 millones y fracción de ciudad de México se les desconocen 56 millones de mexicanas que viven en el resto del país.

“Esta oportunidad de reflexionar ante ustedes a cerca de las implicaciones prácticas del estado laico mas alla de los elementos de convicción personal que cada quien pueda tener”.

REDACCIÓN/VISIÓN CIUDADANA.