Culiacán, Sinaloa. A 02 de junio de 2026.- Diputadas y diputados aprobaron por unanimidad reformas y adiciones a la Ley de Atención y Protección a Víctimas y a la Ley de Hacienda, para establecer la exención de diversos pagos por concepto de grúa y pensión, entre otros, a personas que hayan sido víctimas del delito de robo de auto.
Las reformas que exentan de pago de grúa, pensión y derecho por búsqueda de información evitan la revictimización de quienes sufrieron el delito de robo de vehículo porque no tendrán que pagar para recuperar su bien patrimonial, señalaron diputados y diputadas de Morena, PRI y PAS.
Durante la discusión de reformas y adiciones a las leyes de Atención y Protección a Víctimas y de Hacienda, subieron a tribuna las diputadas Jesús Angélica Díaz Quiñónez (PAS), Paola Iveth Gárate Valenzuela (PRI) y Hólincer Castro Marañón (Morena).
La diputada del PAS señaló que el delito de robo de vehículo tiene un impacto negativo, sobre todo porque en más del 80 por ciento de los casos se incurre en violencia y se genera afectación sicológica a las víctimas.
Este delito, dijo, implica una pérdida patrimonial, además de que si la unidad no está asegurada representa la pérdida del ahorro patrimonial.
A quienes les roban vehículos, reseñó, tienen que realizar largos trámites y cubrir gastos imprevistos, y para el caso de empresas incumplen contratos y registran pérdidas económicas.
Además, calificó de injustos los cobros por grúa y resguardo en pensión de los vehículos robados que son guardados en “corralones”.
Con las reformas y adiciones, dijo, se reconoce que estas víctimas no tienen por qué cargar con los costos de un hecho que no provocaron.
La diputada Paola Iveth Gárate calificó como un avance la aprobación de estas reformas y adiciones, pero aclaró que ello es insuficiente.
Las familias afectadas, observó, además del trauma del robo y de haber sobrevivido, porque a muchas personas se les arrebata la vida, resulta que cuando van a recoger el vehículo, le cobran por la grúa, por el “corralón”, por buscar información, por reponerle sus documentos y por reponerle sus placas.
Es por eso, dijo, que el avance es insuficiente, porque no corrige todo, solo una parte.Incluso, observó, si el vehículo robado no se recupera, también se cobra por la baja definitiva del vehículo.
El diputado Hólincer Castro, de Morena coincidió en que es injusto que se cobre a víctimas del delito de robo de vehículo los conceptos señalados.
Además, observó, cuando se roba un vehículo se pierde un bien patrimonial, una herramienta de trabajo, el medio para llevar a hijos a la escuela o ir al trabajo o bien para sostener una actividad económica.
En Sinaloa, dijo, no había exención de estos pagos, pero hoy se crea la base legal para que la recuperación de un vehículo robado no dependa de si la víctima tiene dinero o no.
Con las reformas y adiciones, dijo, se exenta a las víctimas del delito de los cobros más onerosos y con ello se corrige una injusticia.
REDACCIÓN/VISION CIUDADANA.
