![\"columna](\"images\/columnistas\/columna-marco.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\u201cJugar limpio significa, ante todo, no culpar a los dem\u00e1s de nuestros errores\u201d.<\/em><\/span><\/p>\n Eric Hoffer <\/em><\/span><\/p>\n <\/p>\n PERD\u00d3N Y OLVIDO<\/strong> <\/span> Vaya sorpresa que se dio esta semana con la condonaci\u00f3n de impuestos a mucha gente, y evidenci\u00f3 una costumbre que afect\u00f3 seriamente las finanzas del pa\u00eds con esta pr\u00e1ctica del 2007 al 2017.<\/span><\/p>\n Y como en botica con este tema, hubo de todo, el Sistema de Administraci\u00f3n Tributaria se acostumbr\u00f3 a no cobrar a deportistas, artistas; pol\u00edticos, equipos de f\u00fatbol.<\/span><\/p>\n Fue una d\u00e9cada en que el gobierno dej\u00f3 de percibir m\u00e1s de 274 mil millones de pesos a m\u00e1s de 7 mil contribuyentes que fueron beneficiados con esta medida arbitraria de los gobiernos de Felipe Calder\u00f3n y Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/span><\/p>\n En esta lista destacan Ang\u00e9lica Rivera, Juan Gabriel, Jos\u00e9 Jos\u00e9, Ana Guevara, los Pumas y la Universidad Veracruzana.<\/span><\/p>\n En esta presente Legislatura, ya se aprob\u00f3 el documento para que se dejen de dar las condonaciones de impuestos a las personas que en promedio en esta d\u00e9cada se \u201cperdonaban\u201d m\u00e1s de 27 millones de pesos por a\u00f1o.<\/span> En la lista de personas beneficiadas est\u00e1 la exprimera dama Ang\u00e9lica Rivera Hurtado, con una condonaci\u00f3n de un mill\u00f3n 784 mil 676 pesos en 2007; el pol\u00edtico panista Diego Fern\u00e1ndez de Cevallos con un perd\u00f3n fiscal por 8 millones 329 mil 996 pesos el mismo a\u00f1o, as\u00ed como la actual presidenta nacional del partido Morena, Yeidckol Polevnsky, por 16 millones 441 mil 439 pesos en 2013 quien se justific\u00f3 por acciones ilegales de su contador, pero fue en su tiempo de empresaria antes que pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n En la lista tambi\u00e9n se incluye a Alberto Aguilera Valadez, Juan Gabriel, con una condonaci\u00f3n por 121 millones 040 mil 578 pesos; el reci\u00e9n fallecido Jos\u00e9 R\u00f3mulo Sosa Ortiz, Jos\u00e9 Jos\u00e9, con 10 millones 947 mil 763 pesos; el cantante Ricardo Arjona, por un mill\u00f3n 591 mil 517 pesos, as\u00ed como la conductora de televisi\u00f3n Galilea Montijo, con un perd\u00f3n de un mill\u00f3n 416 mil 361 pesos.<\/span><\/p>\n La ex atleta ol\u00edmpica y actual comisionada Nacional del Deporte, Ana Gabriela Guevara Espinoza, aparece en lista con 9 millones 637 mil 598 pesos, mientras que el empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, quien fue detenido en Argentina, obtuvo un perd\u00f3n por 6 millones 184 mil 879 pesos en 2007.<\/span><\/p>\n As\u00ed con esto se evidencia la clase de privilegios que se ten\u00edan en pasados gobiernos y que ahora se busca erradicar esta pr\u00e1ctica.<\/span><\/p>\n Esto se hace con la finalidad de tener m\u00e1s recursos y meter en cintura aquellos que se beneficiaron de estos \u201cprogramas\u201d que incluyeron a muchos beatos de la Cuarta Transformaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n El asunto est\u00e1 en esos 201 contribuyentes que andan amparados, que nombres se encontrar\u00e1n ah\u00ed, y deben de ser varios, con montos menores al mill\u00f3n de pesos, pero que pesan sobre la hacienda p\u00fablica.<\/span><\/p>\n A ver que resulta con este tema.<\/span><\/p>\n <\/p>\n REVERSA<\/strong><\/span><\/p>\n Vaya forma de darle reversa a Jaime Bonilla en su intentona de gobernar por cinco a\u00f1os el estado de Baja California luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n dijera que ser\u00e1n dos a\u00f1os los que ser\u00e1.<\/span><\/p>\n El TEPJG dej\u00f3 firme en su resoluci\u00f3n que la elecci\u00f3n de Bonilla, en la pasada elecci\u00f3n fue electo por dos a\u00f1os y no por los cinco que el Congreso del Estado hab\u00eda votado en una ampliaci\u00f3n de facto.<\/span><\/p>\n Con esta sentencia, se quitan dos temas que estaban rondando, el laboratorio pol\u00edtico en el que se estaba convirtiendo Baja California, simplemente demostr\u00f3 que el fantasma de una reelecci\u00f3n impuesta por el poder Legislativo no cuadraba.<\/span><\/p>\n El asunto es que Bonilla cre\u00eda que los cinco a\u00f1os ser\u00edan los que gobernar\u00eda una vez que tomar\u00eda protesta como mandatario del estado, tanto as\u00ed que se\u00f1al\u00f3 en su tiempo que para que se brincaba tanto estando el suelo tan parejo.<\/span><\/p>\n Los magistrados de la Sala Superior sin entrar en discusi\u00f3n sobre la validez de la Ley Bonilla s\u00f3lo confirmaron por unanimidad la declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n y la constancia de mayor\u00eda por dos a\u00f1os.<\/span><\/p>\n Una cachetada de guante blanco fue la que se dio para Bonilla, pero marca un precedente importante, pues todav\u00eda habr\u00e1 la certeza que el Poder Judicial funciona cuando se imparte justicia.<\/span><\/p>\n La jugada de los magistrados del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n fue diestra, y s\u00f3lo tomando en cuenta lo que realmente ocurri\u00f3 y por lo que la ciudadan\u00eda de Baja California vot\u00f3 en realidad.<\/span><\/p>\n El asunto fue que en este caso el propio Bonilla present\u00f3 el recurso de impugnaci\u00f3n para ampliar su mandato de dos a cinco a\u00f1os ante el Tribunal Electoral y le dieron por completo un rev\u00e9s.<\/span><\/p>\n Apenas el pasado 17 de septiembre, el Tribunal local valid\u00f3 el triunfo de Bonilla Valdez y d\u00edas despu\u00e9s rechaz\u00f3 abordar la ampliaci\u00f3n de mandato de dos a cinco a\u00f1os y resolvi\u00f3 que la legitimidad del caso ten\u00eda que resolver la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/span><\/p>\n Un panorama importante a la pol\u00edtica le da esta resoluci\u00f3n, y hay que ser reiterativos, se mata con esto el fantasma de la reelecci\u00f3n que se pretend\u00eda tomar con el tema de Bonilla, habr\u00e1 que ver que depara el futuro en este tema<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u201cJugar limpio significa, ante todo, no culpar a los dem\u00e1s de nuestros errores\u201d. Eric Hoffer PERD\u00d3N Y OLVIDO Vaya sorpresa que se dio esta semana con la condonaci\u00f3n de impuestos a mucha gente, y evidenci\u00f3 una costumbre que afect\u00f3 seriamente las finanzas del pa\u00eds con esta pr\u00e1ctica del 2007 al 2017. Y como […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"ppma_author":[32],"class_list":["post-12041","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marco-lizarraga"],"aioseo_notices":[],"authors":[{"term_id":32,"user_id":6,"is_guest":0,"slug":"marco-lizarraga","display_name":"Marco Lizarraga","avatar_url":{"url":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/columna-marco_Lizarraga.png","url2x":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/columna-marco_Lizarraga.png"},"0":null,"1":"","2":"","3":"","4":"","5":"","6":"","7":"","8":""}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12041","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12041"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12041\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23539,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12041\/revisions\/23539"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12041"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12041"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12041"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionciudadana.com.mx\/oficial\/wp-json\/wp\/v2\/ppma_author?post=12041"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/span><\/p>\n
Quien destap\u00f3 el caso fue la organizaci\u00f3n Fundar quien comenz\u00f3 una batalla legal para que gobiernos pasados hicieran p\u00fablica la informaci\u00f3n de los cr\u00e9ditos fiscales de este periodo y detall\u00f3 que se se desconoce informaci\u00f3n de m\u00e1s 101 mil 443 millones de pesos, porque 201 contribuyentes est\u00e1n amparados contra esta medida.<\/span><\/p>\n