“Un gran Poder conlleva una gran Responsabilidad”. El tío Ben a Peter Parker. -El hombre araña-

 

¿Morena podría ser declarado un narco partido y una organización terrorista extranjera por parte de Estados Unidos? La posibilidad es real, es exigida por los partidos de oposición y es alentada por la misma clase morenista. No hay que descartar nada.

 

En medio del escándalo que envuelve al gober de Sinaloa con licencia Rubén Rocha, al Senador Enrique Inzunza, al alcalde con licencia de Culiacán, Juan de Dios Gámez y 7 personas más, el dirigente estatal de Morena, Edgar Barraza Castillo sorprendió a propios extraños.

 

Cuestionado sobre el futuro de Morena en Sinaloa y el descarte que hacen algunas casas encuestadoras que sacaron de sus mediciones a Enrique Inzunza y a Juan de Dios Gámez, el dirigente partidista, dijo lo siguiente:  “Vamos a esperar la convocatoria, y si ellos deciden y cubren los requisitos que están en la convocatoria no serían descartables.”

 

Dijeran los plebes de hoy. ¿Es neta lo que dice y si podrían postular a ambos personajes? Más allá de lo dicho, lo que sí, es que hay que buscar entender por qué lo dijo.

 

A ver, en Sinaloa Rubén Rocha y Enrique Inzunza tenían todo el poder concentrado en sus manos. Hoy los dos enfrentan una fuerte acusación por conspiración, narco terrorismo y otros delitos en una corte del Distrito Sur de Nueva York.

 

Pero eso no es todo. EU obliga a México a tener que actuar en contra de ellos también. Con la licencia del Gober Rubén Rocha, prácticamente se generó un vacío de poder y Morena Sinaloa quedó huérfano. No tiene un líder aún que conserve la cohesión y Rocha e Inzunza ya no están.

 

¿Entonces cómo entender el dicho del dirigente estatal Edgar Barraza? Muy sencillo. Es como evocar a un fantasma para asegurar que nadie se mueva y no se haga una desbandada. El miedo a que aparezca de nuevo Rocha e Inzunza como los dueños del poder en Sinaloa es lo único que encuentra para evitar un desmoronamiento mucho más grande del que ya sufren.

 

Además, aparentar que ambos personajes están vigentes aún, es buscar evitar -sin éxito hasta el momento- que se haga más escarnio de estos personajes y se haga más leña del árbol caído.

 

¿Pero porque decir que Morena juega con fuego al mantener el apoyo y la posibilidad de que Enrique Inzunza y Juan de Dios Gámez puedan ser candidatos en el 2027?. Muy sencillo. La sola postulación de estos personajes y el evidente enjuiciamiento que tendrán en una corte de Estados Unidos los extraditen o no, con ellos o sin ellos presentes, sería la evidencia de que Morena es un narco partido y EU lo podría declarar como una organización narco terrorista. Esa declaración sería devastadora y sería el fin de Morena.

 

¿Qué implicaciones tendría para Morena que se le nombre una organizado narco terrorista? Vamos por partes.

 

1.- De entrada las consecuencias serían graves, principalmente en los ámbitos migratorio, financiero y diplomático. No hay un precedente en la historia política de México de un hecho así. En el 2022, la DEA filtró fichas de transferencias financieras de Sergio Carmona -El rey del Huachicol- a las campañas de varios candidatos de Morena a gobernador entre ellos el de Tamaulipas Américo Villarreal y el de Sinaloa, Rubén Rocha

 

Estados Unidos esperaba que Andrés Manuel atendiera el mensaje y bajara a Américo Villarreal, pero no fue así. Hasta hoy paga las consecuencias de su desafío. ¿Y existen condiciones para un nuevo desafío? Desde luego que no. No hoy.

 

2.-EE.UU. tiene mecanismos como la designación de Organización Terrorista Extranjera (FTO) por el Departamento de Estado. Estos se han aplicado a cárteles mexicanos en 2025 bajo la administración Trump, y un desafío partidista podría alcanzar también a Morena.

 

En el 2003 después de los ataques del 11-S a las torres Gemelas, George W Bush con acuerdo del presidente Español José María Aznar, decretó al partido Nacionalista Vasco Batasuna, -considerado el brazo político de ETA- como una organización terrorista. Con ello llegó el estrangulamiento financiero que en pocos años acabó con ambas organizaciones. Con ETA y con el partido.

 

3.-¿Desafiaría Morena a EU? Se antoja que no. De entrada de hacerlo, llegaría en cascada la Prohibición y cancelación de Visas y entrada a EE.UU.

 

Quienes proporcionen “apoyo material” a una FTO son inadmisibles y no pueden entrar a territorio norteamericano y de paso son susceptibles de sufrir otras consecuencias financieras.

 

De entrada funcionarios del partido y del gobierno, legisladores, gobernadores y cuadros de Morena estarían sujetos a sanciones. Hoy EU ha empezó pero en forma individual.

 

En automático, vendría el congelamiento de activos y sanciones financieras: Cualquier activo en EE.UU. como cuentas bancarias o propiedades se bloquearía. Instituciones financieras estadounidenses y corresponsales, prohibirían transacciones con la entidad o personas designadas. Bancos mexicanos enfrentarían dilemas de cumplimiento por riesgos de sufrir la aplicación de sanciones

afectando pagos en dólares, nóminas de gobiernos estatales morenistas y operaciones internacionales.

 

¿Valdría la pena para Morena postular a Enrique Inzunza y Juan de Dios Gámez? Parecería que No. El costo está muy alto.

 

4.-Pero aun hay más. Cualquier persona o entidad que presta apoyo  material a Morena, incurriría en un delito bajo la legislación norteamericana.

 

Bajo la 18 U.S.C. §2339B, es delito proporcionar fondos, servicios, asesoría, etc. a la designada. Esto complica cualquier transacción o cooperación con EE.UU.

Podrían venir posibles demandas civiles y mayor exposición legal para individuos. Sería el fin de Morena.

 

Visto así, ¿Morena se aventaría el paquete de postular a Enrique Inzunza y Juan de Dios Gámez Mendivil aun cuando fueran declarados inocentes en México, pero no hayan superado su acusación en Estados Unidos?. Se antoja que no.

 

5.-Eso si, la declaración del dirigente Morenista en Sinaloa, Edgar Barraza, pinta de cuerpo entero el derrumbe de la estructura piramidal de poder de este partido en Sinaloa y la ausencia o indefinición de quién será el nuevo líder que lo sostenga. Es tan grave, que por lo pronto, tienen que evocar a fantasmas para mantenerse en pie.

Habrá que estar pendientes.

 

PASO A PASITO.-Mientras en Sinaloa se debate si Rubén Rocha y compañía regresan a sus cargos en 4 semanas como máximo- ya pasaron 2- en El Congreso de la Unión ya sacaron a Enrique Inzunza de la Comisión Permanente y en su lugar fue nombrado el ex gobernador de Puebla y también Senador Alejandro Murat.

Enrique Inzunza tiene como obligación de presentarse hasta el 31 de agosto que acabe el periodo de receso legislativo e inicie el nuevo.

¿Hasta entonces se presentará o lo hará antes cuando se abra el registro de aspirantes a gubernaturas en Morena que será el próximo 22 de Junio?

Ya veremos dijo el ciego.

OTRO PASITO.-Circula fuerte en redes sociales un video donde aparece capturado e interrogado un capo del cartel de Sinaloa quien narra cómo se operó en el 2021 y quienes operaron la detección de todos los operadores del PRI para que Rubén Rocha ganara la elección del 2021.

Sea considerada prueba o no, de manera legal, esta confesión le complica aún más su situación al gober con licencia. Eso sí, el pueblo de Sinaloa ya juzgó.

PASITO CHÉVERE.-

Síguenos En:

Ovelanalista.com

Twitteer.- @oswaldo villase

Facebook.-OV El Analista

Televisión.

Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.

RADIO

Conexión Sinaloa con Gabriel Cota

CDMX y todo el país.

Indice político.com.

La Política OnLine.com

La Aurora de México.com

El Arsenal.Net

WhatsApp. 6681640391 mándanos un mensaje y recibe nuestra información.