La reciente reestructuración del gabinete del gobernador Rubén Rocha ha suscitado un amplio debate sobre sus intenciones y consecuencias. Las renuncias de la secretaria de transparencia y rendición de cuentas, Guadalupe Ramírez Zepeda, y al secretario de administración y finanzas, Joaquín Landeros Huicho, parecen ser no solo una formalidad política, sino más bien un intento de consolidar su poder en vista de las próximas elecciones de 2027. Este movimiento apunta a una estrategia de fortalecimiento, dado que Rocha se encuentra en una posición delicada ante un panorama político que no favorece su continuidad.

El escenario es complejo: el deterioro de las alianzas políticas que antes sostuvieron a su administración es evidente. En sus cuatro años de gobierno, Rocha ha desmantelado los lazos con figuras clave dentro de su propio partido, como Estrada Ferreiro, el químico Benítez, Héctor Melesio Cuén y Gerardo Vargas Landeros. Al hacer esto, ha convertido a Morena en un aparato burocrático incapaz de competir en un entorno electoral cada vez más hostil. La percepción generalizada es que su administración ha llevado al partido a un estado de desprestigio, exacerbado por conflictos notables, como los que mantuvo con la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS) y la crisis agropecuaria que afecta a la región.

El tiempo juega en contra de Rocha. La búsqueda de un sucesor viable parece más una quimera que una realidad tangible. Con la sombra de su fracasada gestión, carece de una figura que emule su ascenso como candidato. Los próximos meses serán decisivos; la convocatoria para las elecciones de junio de 2027 se lanzará en septiembre y para diciembre deberán tener claro quién se postulará. Esto mete presión en un contexto donde la capacidad de generar un cambio significativo parece limitada.

Para sobrevivir políticamente a esta crisis, Rocha debe replantear su estrategia. En primer lugar, sería crítico construir una federación de fuerzas que garantice una hegemonía electoral más horizontal que vertical. Esta nueva estructura debe ser capaz de integrar diversos intereses de los municipios, reconociendo prioridades territoriales y facilitando la colaboración entre grupos que tradicionalmente podrían estar en desacuerdo. Un enfoque inclusivo podría revitalizar el apoyo a Morena y ofrecer una alternativa a la imagen deteriorada del actual régimen.

En segundo lugar, la identificación de candidatos externos puede abrir puertas a nuevas ideas y formas de gobernanza. Buscar perfiles innovadores que no estén atados a la vieja guardia de la política tradicional podría ser un camino hacia la regeneración del espíritu morenista. Necesitan líderes que puedan operar con autonomía y que tengan la capacidad de responder a las demandas de sus comunidades, en lugar de simplemente ceder a las imposiciones del gobernador.

La necesidad de un candidato a gobernador fuerte y auténtico es fundamental. No debe ser un mero símbolo del morenismo, sino una persona que represente un liderazgo sólido, capaz de inspirar confianza y movilizar a los votantes hacia una renovación del proyecto político. Esto se torna aún más apremiante al considerar que cualquier elección caracterizada por la desconfianza, la incertidumbre o el caos, puede derivar en un ambiente propenso a la violencia y el fraude, situaciones que han marcado el registro electoral en el país.

Finalmente, la tentación de recurrir a prácticas que podrían considerarse fraudulentas debe ser evitada a toda costa. La historia reciente del sistema electoral mexicano está plagada de denuncias de irregularidades, y asistir a una elección llena de sombras solo contribuiría a profundizar la crisis de legitimidad del gobierno y de Morena.

En conclusión, el futuro del rochismo se presenta incierto. La tarea no es sencilla y el reloj corre en su contra. Sin un cambio radical en su estrategia, la salvaguarda del gobierno y el resurgimiento de Morena como un actor político relevante en Sinaloa parecen distantes. La última oportunidad será forjar un nuevo camino, no solo para conservar el poder, sino para reconstruir la confianza en el sistema político que actualmente se encuentra en una etapa crítica.