México enfrenta un problema que ningún discurso puede ocultar: estamos creciendo demasiado poco y comenzamos a verlo como algo normal.

La OCDE estima un crecimiento de apenas 0.8% para México en 2026 y 1.8% para 2027. Las proyecciones pueden cambiar, pero el problema de fondo permanece: una economía de más de 130 millones de habitantes difícilmente puede aspirar al desarrollo creciendo persistentemente alrededor del 1% o 2%.

Podemos hablar de recaudación récord, programas sociales, estabilidad financiera o inversión extranjera. Pero existe una pregunta mucho más importante:

¿Dónde está el crecimiento económico que México necesita?

RECAUDAR MÁS NO ES CRECER MÁS

México ha construido una poderosa maquinaria fiscal. CFDI, inteligencia artificial, cruces de información y vigilancia electrónica permiten al SAT fiscalizar como nunca antes.

Combatir la evasión es necesario. El problema surge cuando la recaudación comienza a convertirse en sustituto del crecimiento.

Una economía saludable debería seguir esta lógica:

más inversión → más empresas → más empleos → mejores salarios → mayor consumo → mayor recaudación.

No podemos pretender recaudar indefinidamente más presionando principalmente a quienes ya están dentro de la formalidad mientras la economía crece lentamente.

México necesita crear más contribuyentes productivos, no solamente fiscalizar mejor a los que ya existen.

EL PROBLEMA ES MUCHO MÁS PROFUNDO

México necesita elevar productividad e inversión.

Necesitamos empresas capaces de crecer, innovar y exportar. Necesitamos tecnología, financiamiento, infraestructura y trabajadores mejor preparados.

Y necesitamos resolver algo elemental: la inseguridad también destruye economía.

Extorsión, derecho de piso, robo de mercancías y violencia carretera representan costos adicionales para las empresas.

Cada empresario que deja de invertir por miedo significa empleos que no se generan.

Cada compañía que descarta una región por inseguridad representa capital perdido.

Por eso seguridad, Estado de derecho y certeza jurídica también son política económica.

EL NEARSHORING NO ESTÁ GARANTIZADO

México tiene una oportunidad extraordinaria por su cercanía con Estados Unidos y su integración dentro del T-MEC.

Pero las inversiones no llegan por discursos.

Necesitan electricidad, agua, carreteras, puertos, telecomunicaciones, trabajadores capacitados, seguridad y reglas confiables.

Si México no proporciona esas condiciones, el capital buscará otro destino.

La discusión tampoco debería reducirse a inversión pública contra inversión privada.

México necesita ambas.

La verdadera pregunta es cómo construiremos rápidamente la infraestructura necesaria para competir con el resto del mundo.

EDUCACIÓN: LA REFORMA ECONÓMICA MÁS IMPORTANTE

Queremos competir en inteligencia artificial, automatización, semiconductores, robótica y manufactura avanzada mientras mantenemos importantes rezagos educativos.

Eso es contradictorio.

La ventaja competitiva del futuro ya no será tener trabajadores baratos.

Será tener trabajadores altamente productivos.

México necesita fortalecer matemáticas, ciencias, inglés, tecnología, inteligencia artificial y educación técnica.

No podemos aspirar a recibir industrias del siglo XXI formando trabajadores para empleos del siglo XX.

TAMBIÉN DEBEMOS REVISAR EL GASTO

Si exigimos mayor responsabilidad al contribuyente, debemos exigir exactamente lo mismo al gobierno.

No basta preguntar cuánto recauda México.

Debemos preguntar:

¿en qué se está gastando?

Cada peso público debería evaluarse por sus resultados.

¿Mejora educación? ¿Seguridad? ¿Salud? ¿Infraestructura? ¿Productividad? ¿Genera condiciones para invertir?

Los programas sociales pueden ser necesarios, pero ninguna transferencia puede sustituir permanentemente la generación de riqueza.

La política social solamente será sostenible si existe una economía suficientemente fuerte para financiarla.

MÉXICO NECESITA VOLVER A CRECER

La diferencia entre crecer 2% y 4% durante veinte años es enorme.

Una economía creciendo 2% anual aumenta aproximadamente 49% en dos décadas. Creciendo 4%, alrededor de 119%.

Estamos hablando de dos Méxicos completamente diferentes.

Por eso debemos cambiar la lógica económica:

invertir → producir → innovar → generar empleos → elevar salarios → formalizar → recaudar → reinvertir.

México tiene ubicación geográfica, T-MEC, industria, recursos naturales, talento y acceso privilegiado al mercado estadounidense.

Tenemos una oportunidad histórica.

Pero las oportunidades no duran para siempre.

Otros países también quieren las fábricas, inversiones, tecnología y empleos que México pretende atraer.

CONCLUSIÓN

México no necesita acostumbrarse a crecer poco.

Necesita una política económica enfocada en productividad, inversión, seguridad, educación, infraestructura, energía, innovación y certeza jurídica.

Un gobierno puede recaudar más sin haber creado una economía más grande.

Puede gastar más sin haber aumentado la productividad.

Y puede redistribuir más sin haber generado proporcionalmente nueva riqueza.

Lo que no puede hacer indefinidamente es sustituir crecimiento económico con política fiscal.

México debe decidir si continuará administrando el estancamiento o comenzará a construir las condiciones para crecer en serio.

La oportunidad está frente a nosotros.

El verdadero fracaso histórico sería tener todo para crecer y terminar conformándonos con administrar una economía mediocre.

CPC, LD y MI Gilberto Soto Beltrán

X: @gilsoto70

Facebook: Gilberto Soto

Instagram: gilberto.soto.391