= Acuerdos a medias entre gobierno e inconformes

= Sin descartar la posibilidad de boicot y algo más

= México-70, un recuerdo muy lejano, pero significativo

= México-86, según dicen, el mejor mundial de la historia

= Marcadas dudas sobre nuestra selección nacional

 

Televisor “Majestic” con imagen en blanco y negro; bulbos y cuatro patas. De esas que tardaban hasta un minuto en activarse. Destartalado abanico de mesa “General Electric”, cuyo viento es insuficiente para mitigar el calor imperante en aquella rústica y pequeña sala, en la que nos amontonamos familia, amigos y vecinos, con la mirada puesta en el aparato de TV. Es domingo, domingo 31 de mayo de 1970. Arranca, en el estadio “Azteca”, el noveno campeonato mundial de futbol y está por iniciar el juego inaugural: México frente a la Unión de Republicas Soviéticas Socialistas; la URSS.

En mi natal Costa Rica, como en todos los pueblos y ciudades del país, las polvorientas calles están desoladas. Apenas hace cinco o seis años que nos llegó la televisión y es apenas el segundo evento que vemos en vivo, pero todavía en blanco y negro. El primero lo fueron los Juegos Olímpicos de 1968. En una economía sustentada por los raquíticos salarios pagados por la fábrica de azúcar, llamada oficialmente “el ingenio Rosales”, no todas las familias tienen aun el privilegio de contar con un equipo de televisión, así que solo hay un camino: buscar la invitación a  casa del vecino boyante.

México logró la sede del mundial-70, en 1964, en Tokio, justo en el desarrollo de la Olimpiada de 1964. Se la ganó a Argentina con 56 votos contra 32. Factor definitivo: la presentación del estadio Azteca por Guillermo Cañedo y Pedro Ramírez Vázquez, en lo que era un proyecto monumental. México ya estaba confirmado como el país organizador de los Juegos Olímpicos de 1968, así que fue un elemento que también influyó en la decisión de los señores consejeros de la Federación Internacional de Futbol Asociación.

Y gracias a eso, es que estamos hoy aquí, en Hidalgo 422 atentos a las palabras de Sir Stanley Rous, presidente de FIFA y de Gustavo Díaz Ordaz, presidente del país,  arropado con un manto de frialdad por el pueblo mexicano, apenas un par de años después de la matanza de Tlatelolco. Discursos de mero protocolo, antes del silbatazo inicial por parte del arbitro Kurt Tschencher, de la República Federal de Alemania.

Juego soso, cerrado, de buen nivel técnico, de escasas emociones: si acaso aquella “palomita” de Horacio López Salgado, que Anzor Kavazashvili, el portero soviético, controla con tranquilidad. Sustituye a Lev Yashin, la “Araña Negra”, que parecía el titular indiscutible de la posición. Termina el partido con empate a 0 y todo mundo de regreso a casa. La igualada no es motivo suficiente para celebrar y quien esto escribe, con 15 años de edad,  redacta, para si mismo, la primera crónica deportiva de su vida, con una de las llamadas plumas “atómicas” y sobre una libreta de apuntes estudiantiles. Cursaba apenas el primer año en la escuela preparatoria central de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Un par de calendarios después, ya estaría en el periodismo, de manera oficial.

La selección de México apenas y si cumplió. Calificó a la etapa de cuartos de final, sin aceptar un solo gol; pero Italia le metió 4, el domingo 14 de junio en Toluca y nos echó fuera de nuestro mundial. Queda, para la historia, la tibieza de los federativos mexicanos encabezados por Guillermo Cañedo, que fueron incapaces de mantener al tricolor en el estadio Azteca, a pesar de estar igualado en todo con la URSS. El factor localía hubiese sido suficiente para inclinar la balanza a su favor; pero aceptaron un “bolado” y por supuesto lo perdieron. México debió haber jugado en el “Azteca” frente a Uruguay; pero lo mandaron a Toluca a enfrentarse con Italia y el resultado fue desastroso, con un Nacho Calderón que, literalmente, se “comió” 3 de los 4 goles de los “azurri”.

México finalizó en sexto lugar -su mejor posición de la historia – y Brasil fue campeón por tercera vez y se llevó a su casa, para siempre, la copa “Jules Rimet”, gracias a las genialidades de Pelé y compañía.

-0-

Aquel mundial de 1970 marcó, para siempre la generación de los “Baby Boomers”, cuyos miembros no terminaban todavía de disfrutar tan magno evento, cuando 16 años después se presentó la oportunidad para México de ser sede de un nuevo mundial. Seria México el primer país en organizar dos mundiales de futbol y en un cortísimo periodo: 16 años apenas.

¿Qué sucedió?

Que la sede de ese mundial era Colombia, nación que declinó a tal honor, ante los escandalosos niveles de violencia que afectaban a ese país durante los primeros años de la década de los ochentas. Allá por 1983, Colombia renunció a su anfitrionía y la FIFA abrió propuestas para la sede sustituta. Todo apuntaba hacia Estados Unidos; pero Emilio Azcárraga Milmo ya estaba al frente del negocio del futbol e hizo todo lo posible -chueco y derecho -por traerse el mundial a México. Y lo logró. Ahí nació el México-86.

Todavía, 8 meses antes de la fecha programada para el comienzo de la justa, el terremoto de 1985, puso en duda la organización de la gran fiesta, por las dimensiones de la tragedia (como que el número de muertos nunca se conoció con exactitud); pero la Federación Mexicana de Futbol, respaldada por el presidente Miguel de la Madrid selló compromisos a pesar de que la justa literalmente estaba ya a la vuelta de la esquina.

El México de 1986 era otra nación, muy diferente a la de 1970, a pesar de carencias y dificultades, de malos gobiernos y de marcados problemas de violencia e inseguridad. El progreso era palpable en nuestro país con mayor notoriedad en ciudades como Guadalajara, Puebla y Monterrey. Miguel de la Madrid, el presidente, no midió riesgos e hizo uso de la voz en el acto inaugural. El abucheo en su contra, de parte de  100 mil personas en el estadio “Azteca” está considerado como el mayor de todos los tiempos, contra un presidente.

Finalmente, se hizo el mundial y lo presumen como el mejor de la historia, afirmación con la que se puede estar de acuerdo o no; pero salieron las cosas y salieron bien. Influye en ello, la infraestructura nacional y los avances de México en el mundo de las telecomunicaciones. Aquella televisión en blanco y negro ya se quedaba en la prehistoria y en el periodismo, el telefax se convertía en la punta de lanza del internet y de todas esas maravillas del mundo moderno.

La selección nacional ganó dos de los tres juegos de la fase de grupos (victorias sobre Bélgica e Irak y empate con Paraguay) y avanzó a octavos de final, donde derrotó 2-0 a Bulgaria para superar un obstáculo más. Sucedió, sin embargo, algo similar a 1970. México, en calidad de anfitrión, debería mantenerse en el estadio “Azteca”; pero, de nuevo, los federativos no hicieron su trabajo, no obstante tantas mañas acumuladas. Para los cuartos de final, enviaron al tricolor a Monterrey a enfrentarse a Alemania y perdió en serie de penales, tras dominar ampliamente a los teutones durante 120 minutos. Una de las derrotas más dolorosas -entre otras – de los últimos años.

Ahora, era a la generación “X” y parte de la millennial, la que marcaba el México-86.

Argentina fue campeón y su primera declaración fue de inconformidad contra el público mexicano por haber apoyado siempre al equipo contrario, incluso a Alemania en la gran final. Y si en el 70 la gran figura fue Pelé, Diego Maradona lo fue en 1986. Sin sombra de dudas.

-0-

Y bien.

Ahora México está, de nuevo, frente a un nuevo y enorme compromiso. Compartido, si quiere usted, con Estados Unidos y Canadá; pero esto no merma, para nada, su gran responsabilidad. Es aquí, en México, donde se inaugura un nuevo mundial de futbol y es la tercera vez que esto ocurre. Ninguna otra nación ha sido escenario de la apertura de tres mundiales y no lo será por muchos años.

En efecto, no hay fecha que no se llegue, ni plazo que no se cumpla. Este jueves, 11 de junio, es el gran día.

México es escenario de la inauguración y Estados Unidos lo será del juego final y la clausura correspondiente. Quizás no sea un evento espectacular, propio de los países del primer mundo; pero si será algo emotivo y sentimental, como corresponde al carácter de los mexicanos.

Todavía este miércoles, a horas del silbatazo inicial, permanecían una importante cantidad de temas sin resolver -porque lamentablemente se dejaron para la última hora – que amenazan con empañar la ceremonia de apertura y el mismo juego entre las selecciones de México y Sudáfrica, en un estadio que se llenará al máximo de su capacidad, a pesar de los exorbitantes precios de los boletos de entrada, incluso hasta para el más modesto de todos los partidos.

Aparentemente el escenario está listo, para algo histórico; pero las amenazas están ahí, algunas de grupos radicales a quienes les importa un comino el futbol y el prestigio de nuestro país.

¿Y la selección?

El rival de este jueves es teóricamente el más débil y al que se le debe ganar por obligación; Corea del Sur ha crecido mucho en los últimos años y Chequia equivale a decir Checoslovaquia, con un solido historial en copas del mundo, especialmente las del siglo pasado.

Con todo y esto, México debe llegar, por lo menos, al quinto partido. De no conseguir este propósito, será un fracaso monumental.

Salvo su mejor opinión, amigo lector.