DEL NO HAY PRUEBAS EN MÉXICO AL HAY PRUEBAS ABUNDANTES EN NY

“Un gran Poder conlleva una gran Responsabilidad”. El tío Ben a Peter Parker. -El hombre araña-

La respuesta a la presidente Sheinbaum por su incendiario discurso en contra de Estados Unidos está vez no llegó con nuevas advertencias o amenazas del presidente Trump o de alguna otra dependencia del gobierno. Ahora llegó con un hecho y una realidad.

La juez Katherine Polk quien lleva la acusación en contra del General Gerardo Mérida y 9 acusados más, entre ellos el gober Rubén Rocha Moya, el Senador Enrique Inzunza, el alcalde de Culiacán Juan de Dios Gámez Mendivil y otros acusados más, dijo que había evidencia suficiente y abundante para procesarlo.

Pero además, la juez Katherine Polk adelantó que vienen “olas de acusados”- o sea muchos más- por lo que dio 60 días de plazo para que tanto la Fiscalía como la defensa de Mérida, organicen y preparen su acusación o defensa, según sea el caso.

Lo dicho por la juez Katherine Polk sin lugar a dudas le complican su situación a Rocha, Inzunza, Gámez y compañía, porque la suerte legal de Mérida, es la de ellos también.

¿Mérida y Enrique Díaz, tienen trato preferencial de parte de la Fiscalía Estadounidense por ser los primeros en entregarse y en manifestar sus deseos de colaborar con las autoridades.

La pregunta es obligada ya. ¿Y quedará el interés de los gringos por tener alguno otro testigo cooperante o protegido? Los otros 8 que aún no se entregan, ya están sentenciados al igual que Mérida y Enrique Díaz, pero pueden empeorar su suerte de no buscar en el pronto tiempo su propio acuerdo.

1.-Cuando la juez Kathernine Polk dijo que “había evidencia suficiente y abundante” para procesar a Gerardo Mérida se aventó una especie de carambola de dos o tres barandas. No solo estaba sentenciando a Mérida, también a Rubén Rocha, Inzunza, Juan de Dios Gámez, porque los 10 van en la misma carpeta de investigación o acusación.

Pero también es una fuerte presión para el gobierno mexicano quien se mantiene en su narrativa de decir que no hay pruebas en contra de los acusados.

Y por si fuera poco, la juez prácticamente les recordó a los acusados y al gobierno mexicano como funciona la justicia en aquel país y de acuerdo a sus formas y costumbres tiene las evidencias en los mismos testimonios de capos con Ovidio y Joaquín Guzmán López, Damaso Serrano padre e hijo, el propio Ismael Zambada, el Chapo Guzmán, Caro Quintero, entre otros que se declararon culpables y buscan un acuerdo de testigo protegido. Sus puras versiones bastan para iniciar el proceso en contra de los sinaloenses acusados.

2.-Lo único que tiene que demostrar la Fiscalía no es que Rocha, Inzunza, Mérida sabían de la operación del cártel de Sinaloa y de alguna manera participaron en su operación o permitieron que operara. La acusación habla de Conspiración para importar narcóticos y en esa acusación Mérida y Rocha ya están confesos ante las autoridades estadounidenses.

3.-La aseveración hecha por Gerardo Mérida a su llegada a Sinaloa cuando afirmó que los precursores químicos para la elaboración del Fentanilo, llegaba por Mazatlán, de ahí se llevaba a la sierra donde están los narcolaboratorios, donde procesan la droga, la producen y la entabletan para luego mandarla a Estados Unidos, ya pesa en su contra.

Lo mismo pesa sobre Rubén Rocha quien al día siguiente salió a desmentir a Mérida, a negar que en Sinaloa se procesara el fentanilo y de paso regañar al General el público.

4.-Pero además, se advierte de la existencia de intercepción de llamadas telefónicas o mensajes enviados o recibidos, amén de pruebas aportadas por la DEA como son las copias de las transferencias financieras recibidas del dinero del Huachicol y de Sergio Carmona, además de testimonios directos de testigos protegidos de personas que fungieron como operadores del cártel de Sinaloa, o bien, operadores electorales de Morena o funcionarios del gobierno morenista. Cómo lo dijo la juez, las pruebas son abundantes.

5.-Se insiste, el proceso de acusación contra Rubén Rocha y compañía por la protección y facilidades dadas a una facción del cártel de Sinaloa, se desclasificó desde el 2023 y es hasta hoy que se presentó ante la misma juez para buscar sancionar a los responsables.

¿Y ahora qué hará el gobierno mexicano? Claudia Sheinbaum jugó con fuego tras el incendiario discurso anti Yanqui disfrazado de patriotismo y nacionalismo, pronunciado el pasado domingo.

Estados Unidos ya no ocupa hacer más amenazas. Ya empezó a actuar.

¿Y Claudia con qué pagará la afrenta hecha? ¿Entregará a Ruben Rocha y compañía o entregarán a un pez gordo del narco?

Habrá que estar pendiente.

PASO A PASITO.-El gobierno Federal capturó a Gabriel Martínez Larios, conocido como “Gabito” y considerado el jefe de plaza de una facción del cártel de Sinaloa que operaba en la región sur del estado, sobre todo en la región de Rosario, Escuinapa y Concordia.

OTRO PASITO.- ¿Acaso será la última mano extendida que reciba la presidente Sheinbaum de parte de Washington?

Ayer el embajador en México Ron Johnson le contestó a la presidente Sheinbaum por lo dicho en su discurso del pasado domingo en contra del gobierno norteamericano. Todavía lo hizo en tono diplomático.

El Embajador Ron Johnson le contestó de la siguiente manera:

“La lucha contra los cárteles debe unirnos, no dividirnos. Las personas en ambos lados de nuestra frontera desean vivir con seguridad y en paz. Merecen vivir libres de la intimidación, la corrupción y el miedo que generan los cárteles. Cada momento que dedicamos a convertir este desafío compartido de seguridad en una discusión política, es una oportunidad perdida para fortalecer nuestra cooperación y proteger a las personas a las que servimos”.

¿Entendió el mensaje la presidenta Sheinbaum?

PASITO CHÉVERE.-

Síguenos En:

Ovelanalista.com

Twitteer.- @oswaldo villase

Facebook.-OV El Analista

Televisión.

Megacanal canal 151 y 1151 de lunes a viernes de 1:30 a 2 de la tarde y sábados de 11 a 12.

RADIO

Conexión Sinaloa con Gabriel Cota

CDMX y todo el país.

Indice político.com.