No sabemos con precisión qué ocurrió desde la detención de Fausto Corrales el jueves pasado ni qué se cocinó durante las 30 horas en que Rubén Rocha estuvo formalmente al frente del estado. Pero de algo sí podemos estar seguros: Sinaloa y el país entero quedaron mirando la pantalla, esperando el siguiente capítulo de una serie que ya nadie sabe si es tragedia, farsa o ambas cosas al mismo tiempo.
Porque una cosa es gobernar con problemas y otra muy distinta es gobernar mientras el palacio está rodeado, las versiones corren como pólvora y el gobernador aparece caminando, solo, rumbo a la sede del poder. Esa imagen no transmite precisamente control institucional. Transmite otra cosa: incertidumbre, aislamiento y la sensación de que alguien apagó la luz en el cuarto de máquinas.
Durante esas horas circularon mensajes, hipótesis, filtraciones y conclusiones de todos los colores. Unos decían que todo estaba bajo control; otros, que el estado se encontraba al borde del colapso. Y como suele ocurrir en estos casos, la verdad terminó siendo la primera víctima. Nadie sabía qué estaba pasando, pero todos tenían una teoría. En México eso basta para producir una crisis política completa antes del desayuno.
La tensión recordó, salvando todas las distancias históricas, aquella madrugada del 10 de abril de 1936, cuando el presidente Lázaro Cárdenas condujo al general Plutarco Elías Calles al aeropuerto para enviarlo al exilio. Calles había gobernado desde la sombra durante el llamado Maximato, ordenando y desordenando la República desde fuera de la Presidencia. La diferencia es que en aquella época existía una decisión de poder clara. En Sinaloa, en cambio, lo que hemos visto es una sucesión de señales contradictorias, silencios y movimientos que parecen diseñados por un comité de improvisaciones.
La presencia de fuerzas militares alrededor del Palacio de Gobierno terminó de alimentar la angustia. Cuando un edificio público necesita una fortificación semejante, la pregunta inevitable es: ¿a quién se teme? ¿A una incursión criminal, a una crisis política o a que alguien salga con demasiada información? El ciudadano común, mientras tanto, observa y concluye que algo grave ocurre, aunque nadie se digne explicárselo.
Los mensajes de la presidenta Claudia Sheinbaum, de Ricardo Monreal y de la dirigencia nacional de Morena ayudaron a bajar la temperatura. Pero tranquilizar no es resolver. El gobernador volvió a solicitar licencia por 30 días o más, y con ello quedó suspendida —otra vez— la normalidad institucional. Lo que se rompió no sabemos si podrá repararse, porque la autoridad no solo se ejerce: también se comunica. Y cuando la comunicación desaparece, el vacío lo llenan el rumor, el miedo y la sospecha.
La crisis de Sinaloa tampoco puede observarse como un asunto aislado. Se mezcla con la violencia, la inseguridad, la fragilidad financiera del estado y la disputa política interna de Morena. A ello se suma la compleja relación con Estados Unidos, el futuro del T-MEC y la presión que enfrenta el gobierno federal para demostrar que conserva el control del tablero nacional.
Por eso resulta importante el mensaje de Sheinbaum: ningún interés personal o partidista está por encima del Estado mexicano y de la República. Esa frase fue necesaria para distender los ánimos, pero también funciona como advertencia. En política, cuando hay que recordar que el Estado está por encima de los individuos, es porque algunos individuos ya comenzaron a confundirse con el Estado.
Hoy el Congreso de Sinaloa tomará protesta a un gobernador interino o sustituto. Formalmente, habrá una salida administrativa. Pero no necesariamente habrá un nuevo comienzo. Será, en el mejor de los casos, un respiro. La crisis seguirá ahí, esperando que alguien explique lo ocurrido, asuma responsabilidades y devuelva a los sinaloenses algo que hace tiempo parece extraviado: la certeza de que existe un gobierno y no únicamente una disputa por el control del desastre.
