*Esperan resultados tras dos años de búsqueda de justicia: Víctor Corrales.

Culiacan, Sinaloa; agosto 20 de 2026.- Luego de la detención de su hijo, Fausto Corrales, ocurrida ayer en la Ciudad de México, el diputado local del Partido Sinaloense (PAS), Víctor Antonio Corrales Burgueño, pidió esperar el curso de las investigaciones que realizan las autoridades federales en torno al caso de Fausto “N”, al señalar que no cuenta con elementos suficientes para emitir juicios de valor sobre el proceso que actualmente se desarrolla.

En entrevista con medios de comunicación en el Congreso del Estado, el legislador manifestó su confianza en que las autoridades competentes realicen su trabajo y den resultados conforme avancen las indagatorias.

Corrales Burgueño indicó que, hasta el momento, se tiene conocimiento de que a la persona involucrada se le están respetando sus derechos humanos y cuenta con comunicación con su representación legal.

“Yo no puedo hacer, ni aventurar juicios de valor porque no tengo elementos para hacerlo. Tenemos que esperar cómo se va encauzando este asunto”, expresó.

La declaración del diputado se produjo después de que la Fiscalía General de la República (FGR) informara la aprehensión de Fausto “N”, a quien señala como posible implicado en el caso del secuestro de Ismael “N”, ocurrido en julio de 2024.

De acuerdo con la dependencia federal, la captura fue realizada por personal de la Fiscalía Especial de Investigación y Litigación de Casos Complejos, en coordinación con la Policía Federal Ministerial e INTERPOL, en cumplimiento de una orden de aprehensión emitida por un juez de control federal.

La FGR indicó que Fausto “N” es investigado por su probable intervención en los delitos de encubrimiento en el homicidio de Héctor “N”, ocurrido en Culiacán, así como por presunta falsedad de declaraciones ante autoridades de procuración de justicia.

Según las investigaciones federales, Fausto “N” habría acompañado a Héctor “N” a una reunión en la que presuntamente ocurrió el secuestro de Ismael “N”, por lo que habría sido testigo de los hechos. Además, la autoridad sostiene que posteriormente incurrió en contradicciones y omisiones en sus declaraciones, lo que presuntamente dificultó el esclarecimiento del caso.

El diputado señaló que la Fiscalía General de la República (FGR) se encuentra integrando testimonios y diversas evidencias como parte de la investigación, por lo que consideró necesario permitir que la autoridad realice su labor sin especulaciones.

Asimismo, afirmó que la familia ha esperado durante más de dos años que las autoridades rindan resultados en este caso y reiteró que continuará atento al desarrollo de las investigaciones.

Manifestó que su hijo estaba radicando en la Ciudad de México en donde fue detenido y que está sorprendido y cansado de ya ta espera para que se alguna manera de resultados.

Respecto a versiones y señalamientos que han surgido en torno al tema, insistió en que corresponde a las instancias de procuración de justicia determinar responsabilidades y esclarecer los hechos conforme a derecho.

REDACCIÓN/CELINA FONSECA.