Culiacán, Sinaloa; marzo 03 de 2026.- La presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, Maria Teresa Guerra Ochoa, afirmó que el Poder Legislativo actuó con estricto apego a derecho en la aprobación del Acuerdo 80, mediante el cual se emitió la declaratoria de procedencia contra Gerardo Octavio Vargas Landeros, y sostuvo que no existen elementos para que regrese a la presidencia municipal de Ahome.
En relación con la Controversia Constitucional 206/2025, Guerra Ochoa recordó que en la diversa 152/2025 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, determinó que Vargas Landeros ya no ostentaba la representación del Ayuntamiento. Señaló que la nueva controversia fue promovida en agosto de 2025, cuando el exalcalde ya no tenía dicha representación legal.
La legisladora explicó que el eje del recurso radica en un supuesto defecto de notificación a regidores; sin embargo, precisó que el 29 de abril de 2025 se notificó formalmente en el Ayuntamiento de Ahome, documento que cuenta con sello oficial del municipio y firma de personal autorizado.
Añadió que el 5 de mayo de 2025 el Cabildo tomó protesta a Antonio Menéndez como alcalde sustituto, acuerdo firmado por regidores, lo que demostró conocimiento pleno del procedimiento.
“Tenemos la seguridad de que el Acuerdo 80 es legal. Lo que se emitió fue una declaratoria de procedencia para que pudiera ser sujeto a procesos penales; el resto depende de las determinaciones judiciales correspondientes”, expresó.
Por su parte, el diputado Rodolfo Valenzuela sostuvo que el Congreso no incurrió en errores y que se respetaron los tiempos y las formas para garantizar el derecho de defensa. “El Congreso ha actuado apegado a derecho y consideramos que no hay irregularidades”, manifestó.
Por lo que los legisladores reiteraron su confianza en que la Suprema Corte confirmará la legalidad del procedimiento legislativo y descartaron que exista sustento jurídico para la restitución de Vargas Landeros en el cargo.
REDACCIÓN/CELINA FONSECA.
